Robo

Estiman que quienes robaron de una iglesia de San Nicolás las coronas de la Virgen y del Niño Jesús podrían llegar a recibir “cien años de perdón”

Los ladrones que entraron a una iglesia de San Nicolás y se llevaron las coronas de la Virgen y del Niño Jesús podrían, según afirma una fuente, “recibir una condena altamente ejemplificadora: cien años de perdón, ni más ni menos”. De acuerdo con el informante, “que estos cacos hayan robado a una institución que hizo lo propio a lo largo de casi dos milenios los pone a un paso de esa grata sanción”.

Conformarán escuelas secundarias para empleados públicos que no hayan finalizado sus estudios

Mediante un convenio entre la provincia y UPCN

El gremio se hará cargo del espacio físico y el CGE asignará las horas cátedras. 

Amplían la oferta educativa para empleados públicos ya que se conformarán escuelas secundarias semipresenciales donde trabajadores de la administración pública podrán finalizar la educación obligatoria. Así se estableció en un convenio firmado por el gobierno y la sección Entre Ríos de la UPCN. En el acuerdo se establece que el gremio se hará responsable del espacio físico y los insumos, y el CGE asignará las horas cátedras que se necesiten para su funcionamiento.

Con la colaboración educativa entre el CGE, por medio de la Dirección de Educación de Jóvenes y Adultos, y UPCN, se acordó mantener un vínculo entre las partes, tendiente a cooperar y asistirse para ofrecer y garantizar la formación educativa de los empleados de la administración pública provincial y su familia. 

 La presidenta del Consejo, Graciela Bar, explicó que “se trata de un convenio para implementar el secundario semipresencial en conjunto con la entidad sindical. Ellos ya tienen el secundario presencial de tres años de duración y ahora quieren ampliar esta oferta educativa para sus afiliados”, precisó.

 Se detalló que, por ser semipresencial, este secundario tiene instancias de tutorías para el desarrollo de los espacios curriculares y dura dos años, lo que permite a los trabajadores tener mayor flexibilidad de tiempo. Esto es una oportunidad para que los trabajadores que no finalizaron sus estudios puedan tener un título que les va a servir para su carrera y ascenso laboral.

http://www.analisisdigital.com.ar/noticias.php?ed=1&di=0&no=175432

Por el uso ancestral

FALLO A FAVOR DE UNA COMUNIDAD MAPUCHE

Una jueza determinó que un grupo indígena en Neuquén tiene derechos sobre un territorio a pesar de que un empresario posee el título de propiedad del lugar. Y negó el desalojo.

 Por Darío Aranda

Un fallo de la Justicia de Neuquén determinó que la comunidad mapuche Tuwun Kupalmeo Maliqueo tiene derechos sobre un territorio de veranada (que utilizan en primavera y verano), rechazó el pedido de desalojo realizado por un empresario (a pesar de que éste posee título de propiedad) y confirmó la supremacía de la legislación indígena por sobre el derecho privado. Es el primer fallo favorable a una comunidad indígena respecto de la práctica ancestral de trashumancia (trasladarse con los animales a distintas zona según la época del año). Comunidades mapuches y organizaciones campesinas exigen el cumplimiento de la legislación indígena y la sanción de una “ley integral de tierras” que contemple la trashumancia, un reordenamiento territorial y la función social de la tierra.

La trashumancia es una práctica ancestral que consiste en permanecer en tierras bajas durante el invierno y trasladarse (con los animales) a regiones altas, de mejores pasturas, en el verano (tierras de veranada). Cuando el otoño se aproxima, se vuelve a los campos de invernada y se reanuda el ciclo. El traslado puede durar hasta semanas. En el norte neuquino se multiplicaron en la última década los conflictos por tierras de veranada e invernada, y también por los caminos de arreo. Con el corrimiento del monocultivo de árboles hacia el norte neuquino, y con el avance de estancieros, campesinos y mapuches vieron cerrados los históricos caminos por donde circulaban cada verano y alambrados los ancestrales campos de veranada.

La comunidad Tuwun Kupalmeo Maliqueo abrió en enero de 2009 la tranquera con la que un estanciero había cerrado el campo de veranada mapuche, 829 hectáreas en el departamento de Aluminé (paraje Litrán). Y, como todos los años, se instaló en el lugar con sus animales. El estanciero Pedro Duarte demandó a la comunidad y solicitó como medida cautelar el desalojo. Exhibió un título de propiedad y negó la existencia de la comunidad (porque ésta no poseía personería jurídica).

El 9 de noviembre, la jueza de Zapala Gloria Martina rechazó el pedido de Duarte de recobrar la posesión del territorio, remarcó que la tierra de veranada se trataba de “posesión tradicional indígena” y dio un paso más al remarcar la prevalencia del derecho indígena (Convenio 169 de la OIT, Constitución Nacional y de Neuquén). “Concluyo en que la posesión ejercida por la comunidad mapuche merece la protección supralegalmente otorgada a la ocupación de territorios por las comunidades indígenas. Debiendo considerarse la ocupación tradicional indígena es preexistente al Estado. Confrontado el título exhibido por el actor (Duarte) con el ostentado por los demandados, surge demostrado que el de estos últimos (la comunidad) posee relevancia superior por resultar anterior en el tiempo y por ende preferido en derecho”, explica el fallo.

El Observatorio de Derechos Humanos de Pueblos Indígenas (Odhpi), que patrocinó a la comunidad mapuche, remarcó que la sentencia “es inédita en cuanto reconoce derechos sobre tierras de veranada y porque aplica el derecho indígena, de mayor jerarquía, por sobre el Código Civil. La sentencia marca un antecedente importante para decenas de casos en los que empresarios cierran las veranadas de las comunidades indígenas”.

El fallo de la jueza Martina afirma que no es necesario personería jurídica o estar inscripto en algún ámbito estatal para ser reconocida como comunidad indígena (es un derecho, no una obligación), recuerda la vigencia de la ley 26.160 (suspensión de desalojos) y reconoce la legitimidad de la posesión indígena sobre las tierras. “No cabe sino concluir en la legitimidad de la posesión ejercida por la comunidad mapuche sostenida en el reconocimiento ínsito en las normas internacionales y en el mandato operativo, categórico e inequívoco de la Constitución Nacional”, sentencia la jueza de Zapala.

El denunciante, Pedro Duarte, es una persona pública en Neuquén. “Asumió como juez federal de Neuquén en marzo de 1976. Es conocido por sus sistemáticos rechazos a los hábeas corpus presentados por familiares de desaparecidos. Los organismos de derechos humanos lo sindican como ‘colaborador’ de la dictadura militar. Gracias a esas influencias se hizo de las tierras mapuches. Duarte renunció en 1984 luego de una denuncia de la Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH)”, denunció el Odhpi en su comunicado.

El caso de la comunidad Tuwun Kupalmeo Maliqueo no es una excepción. La comunidad mapuche Mañke, la Cooperativa Campesina y la Mesa Campesina de Loncopué actúan en conjunto para exigir que se respeten las “huellas de arreos” y los campos de veranada e invernada. Exigen, junto a otras comunidades, que la provincia tenga presente su opinión en la sanción de una “ley integral” de tierras. “La discusión sobre los callejones de arreo no puede ser pensada sin tener en cuenta el verdadero problema de fondo, la distribución, tenencia y uso de la tierra en Neuquén y la soberanía sobre los recursos naturales y bienes comunitarios”, remarcó Cintia Galetto, de la Cooperativa Campesina.

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-208242-2012-11-21.html

CANNABIS

El gobierno uruguayo concretó su anuncio y envió al Parlamento el proyecto de legalización de la marihuana. La iniciativa prevé regular la venta y consumo de esa sustancia. Autoriza la tenencia de hasta seis plantas para consumo personal y la venta de hasta 40 gramos por persona y por mes. Para controlar el mercado crea un nuevo organismo: el Instituto Nacional del Cannabis.

Pirulo de Tapa - Página/12 - 14/11/12

Condena al bloqueo económico de Cuba

POR VIGESIMO PRIMER AñO CONSECUTIVO, LA ASAMBLEA DE NACIONES UNIDAS REPUDIA LA MEDIDA DE EE.UU.

El texto aprobado por abrumadora mayoría destaca la importancia de igualdad soberana de los Estados, la no intervención y no injerencia en sus asuntos internos y la libertad de comercio y navegación internacionales.

El bloqueo económico-financiero que Estados Unidos impone a Cuba desde hace 50 años fue rechazado por 21ª vez consecutiva por la Asamblea General de las Naciones Unidas por 188 países, en tanto 3 se negaron a rechazar la medida y 2 se abstuvieron. La resolución que reclama el desbloqueo sumó dos miembros respecto de la votación del año anterior, mientras que a las negativas de 2011 de Estados Unidos e Israel se sumó ahora Palau, y las abstenciones correspondieron a Micronesia y las islas Marshall.

Los pronunciamientos de la ONU contra el bloqueo comenzaron en noviembre de 1992, cuando en la 47ª sesión ordinaria de ese cuerpo se aprobó por 59 a 3 con 71 abstenciones la primera resolución en ese sentido. Tras un debate de cerca de tres horas le tocó al titular de la Asamblea, el serbio Vuk Jeremic, anunciar el resultado de la votación. El texto aprobado destaca la importancia del respeto estricto de los principios de la Carta de la ONU, entre ellos la igualdad soberana de los Estados, la no intervención y no injerencia en sus asuntos internos y la libertad de comercio y navegación internacionales.

También menciona las declaraciones de las cumbres iberoamericanas sobre la necesidad de “eliminar la aplicación unilateral de medidas de carácter económico y comercial contra otro Estado que afecten al libre desarrollo del comercio internacional” y expresa su “preocupación” porque Estados miembro del organismo “continúan la promulgación y aplicación de leyes y disposiciones como la llamada Ley Helms-Burton de 1996”.

Finalmente, exhorta a “abstenerse de promulgar ese tipo de normas que tienen efectos extraterritoriales y afectan la soberanía de otros países, los intereses legítimos de entidades o personas bajo su jurisdicción y la libertad de comercio y navegación”.

En otro tramo destacado de la resolución aprobada ayer en la sede del organismo multilateral en Nueva York, el texto señala: “La Asamblea insta una vez más a los Estados en los que existen y continúan aplicándose leyes y medidas de ese tipo a que en el plazo más breve posible, y de acuerdo con su ordenamiento jurídico, tomen las medidas necesarias para derogarlas o dejarlas sin efecto”.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elmundo/4-207769-2012-11-14.html

Efecto crecimiento más distribución progresiva

ENTRE 2003 Y 2009 SE DUPLICO LA CANTIDAD DE ARGENTINOS QUE PERTENECEN A LA CLASE MEDIA, SEGUN EL BANCO MUNDIAL

El estudio señala la positiva evolución socioeconómica de Latinoamérica, pero con rasgos más marcados en Argentina. La clase media abarcaba el 24 por ciento de la población en 2003 y pasó a 46 en 2009: de 9,3 millones de habitantes a 18,6 millones.

La clase media argentina se incrementó de 9,3 a 18,6 millones de personas entre 2003 y 2009, una suba que en términos relativos a la población total es la más importante de la región, seguida por Brasil, Uruguay y Colombia, informó ayer el Banco Mundial. Según detalló a Página/12 el economista jefe para América latina de esa entidad, Augusto de la Torre, en 1995 la clase media representaba el 38 por ciento de la población argentina, en 2003 bajó al 24 por ciento y en la actualidad es el 46 por ciento (ver aparte). La tendencia al crecimiento de los sectores medios se repite en la región, donde se registró desde 2000 una suba de 103 a 152 millones de personas en esa condición. Explican la evolución destacada del caso nacional las políticas de redistribución del ingreso, el crecimiento económico y la inusitada destrucción de las capas medias que produjo la crisis de 1998-2001, lo que determinó que el “punto inicial” fuera muy bajo.

Para el Banco Mundial, el 30 por ciento de la población de América latina pertenece a sectores pobres, un 38 por ciento a “vulnerables”, un 30 por ciento a la clase media y el 2 por ciento restante son ricos. De 1995 a 2010 la pobreza bajó del 44 al 30 por ciento. En tanto, el 40 por ciento de los hogares ascendieron de “clase socioeconómica”. La mayoría de los pobres que ascendieron no se integraron directamente a la clase media, sino que pasaron a formar parte de los “vulnerables”, que actualmente es el sector social más numeroso de la región. El porcentaje de pobres igualó al de la clase media, cuando hace diez años era 2,5 veces superior. Los datos surgen del informe “La movilidad económica y el crecimiento de la clase media en América latina”, que fue presentado ayer.

Para el Banco Mundial, una familia de cuatro miembros pertenece a la clase media si su ingreso anual está entre el equivalente de 14.600 dólares y hasta 73 mil dólares a precios de 2005 (entre 10 y 50 dólares por día per cápita). Este nivel de ingreso proporciona “una mayor capacidad de recuperación ante eventos inesperados y refleja una menor probabilidad de volver a caer en la pobreza”, indica el organismo multilateral. Los sectores “vulnerables” reciben por día entre 4 y 10 dólares per cápita y los segmentos pobres, menos de cuatro dólares diarios.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-207786-2012-11-14.html

informe TVR: Imperdible

8N espontáneo

Barcelona

8N: Una autoconvocatoria muy organizada

FERNANDEZ ASEGURO QUE EL ARMADO DEL 8N ESTA FINANCIADO POR FUNDACIONES VINCULADAS AL PRO Y A LA RURAL

El senador habló de la Fundación Pensar, la Sociedad Rural y otros grupos. Se basó en un trabajo que realizó un grupo de asesores con informaciones de Internet. Explicó que eso no significa un menosprecio a quienes se movilicen.

El senador kirchnerista Aníbal Fernández denunció que la movilización del 8 de noviembre está basada en una campaña financiada por la Fundación Pensar –el think tank del PRO–, la Sociedad Rural y otras fundaciones relacionadas con el macrismo. “Cuando digo que está pago, está pago. Conozco de esto. Hay cientos de identidades falsas. Acá hay una conciencia de lo que se está haciendo. Y lo organizan sectores ligados a la extrema derecha”, sostuvo Fernández ante Página/12. El senador diferenció a los organizadores de las personas que pueden querer manifestarse. Desde el PRO le contestó el ministro de Desarrollo Económico, Francisco Cabrera, quien acusó a Fernández de estar “banalizando” el 8N.

“El 8 de noviembre es un invento de una facción de ultraderecha, financiada por la Fundación Pensar, gente de la Sociedad Rural y varias otras fundaciones relacionadas con el PRO”, advirtió el senador. “El único objetivo es la defensa de los derechos del Grupo Clarín, que incentiva y genera todo este tipo de acciones. Cuando envían cadenas de mails exigiendo que no haya más Fútbol Para Todos, van contra la gente común, no contra el Gobierno”, indicó.

“La Fundación Pensar pone plata, la Sociedad Rural pone plata. ¿Son tipos que están quejosos del Gobierno? No, están calientes porque no tienen las políticas que quieren perjudicando a los que menos tienen”, indicó Fernández a este diario. “Nuestra posición es irreconciliable con estos sectores. Han financiado mucha gente. Incluso tuvieron diferencias sobre la fecha, pero Clarín los aprieta y los endereza a través de las decisiones que toma”, afirmó. “En esto se colaron Macri y la derecha vernácula. Me llama la atención el Gallego De la Sota subido a esto, con Barrionuevo y algunos personajes siniestros”, indicó.

Los organizadores

El senador se basó para denunciar en un informe en el que colaboró un equipo de asesores que trabaja con las redes sociales. El estudio –armado en base a información disponible en Internet– incluye a algunos de los organizadores del cacerolazo del jueves:

- Luciano Bugallo, el administrador de la página El Cipayo, al que vincula con la Fundación Fragua, que preside Max Gulmanetti, director de Educación Pública del PRO. Bugallo también integra la red de Red de Encuentro Ciudadano, que dirige Claudio Bargach, un hombre de Elisa Carrió.

- Al militar retirado Aníbal Calafell lo señala como parte del financiamiento publicitario de la propaganda del 8N, con “anuncios pagos en las redes sociales donde convoca al 8N y considera a los oficialistas como grupos KKs”. Calafell fue capitán de la Armada durante 25 años –incluida toda la dictadura– y fue concejal del PRO en Vicente López entre 2005 y 2009. Antes había sido candidato a intendente. Es director miembro de la Sociedad Rural, cuyo ex presidente es el macrista Luciano Miguens. Según el informe, Calafell también es director de la Fundación Despertar, que tiene como vicepresidente honorario a Claudio Escribano, ex director del diario La Nación. Calafell trabajó con Bugallo en la Sociedad Rural.

- Según este informe, las primeras invitaciones las hizo Cecilia Olive, comunicadora social de la UCES, que es responsable de comunicación de la Fundación Libertad y Progreso, cuyo presidente es Agustín Etchevarne, quien escribe en el diario Clarín. Etchevarne es, además, miembro asesor de Argentina Ciudadana, la fundación del legislador macrista Sergio Bergman. En su web, Olive indica que su “principal interés radica en retirar el monopolio estatal del sistema educativo”.

- Yamil Santoro es quien aparecía en un video de YouTube en calzoncillos caminando en torno de la Pirámide de Mayo. Es miembro fundador del Partido Liberal Libertario, del que también forma parte Olive. En ese partido también milita Belén Marty, que trabaja para el ultraconservador CATO Institute y que es miembro de la Fundación Junior Achivemente. El presidente de esa fundación, Eduardo Marty, también es miembro de la Fundación Libertad y Progreso, un espacio que cuenta también como integrantes de su consejo académico a Ricardo López Murphy, Marcos Aguinis y Manuel Solanet, ex funcionario de la última dictadura. En la junta directiva de esa fundación está José María Dagnino Pastore, ex ministro de Economía sobre el final de la dictadura.

- Jorge Sonnante, el administrador de Argentinos Indignados, dirige el movimiento del mismo nombre, que está vinculado con Héctor “Toty” Flores, uno de los pocos diputados de la Coalición Cívica que siguen junto a Elisa Carrió.

- Otro de los que se ocupan de la difusión en Facebook es Sergio Koltan, fotógrafo de la diputada Patricia Bullrich. Es el fotógrafo oficial de las actividades del Grupo de Acción Política por la Unidad (GAPU). Otros sectores que fogonean el cacerolazo también se vinculan con la diputada de Unión por Todos: es el caso de la Fundación Friedrich Naumann, que recibió acusaciones de haber estado vinculada con el golpe de Estado en Honduras.

- Eliana Toro se ocupa de la Gestión de Comunidades y Coordinación, que es comunity manager y periodista en la página web de Tribuna de Periodistas, un sitio que regentea Christian Sanz, un supuesto periodista muy cercano a Héctor Alderete, el director de la página de operaciones de inteligencia Seprin. Se trata de un grupo muy consustanciado con los represores de la última dictadura y con la organización de Cecilia Pando. Alderete está procesado por espionaje junto con Iván Velázquez, quien se encuentra prófugo. Velázquez está vinculado también con Eliana Toro. Este grupo también se relaciona con Alternativa Social, el partido neonazi de Alejandro Biondini. De ese espacio participa Carlos Belgrano, quien hizo circular una carta pidiendo a las Fuerzas Armadas que tomen el poder el 8N.

Francisco Cabrera, que además de ministro de Macri es el titular de la Fundación Pensar, respondió a la denuncia de Fernández. Sostuvo que “éste es un intento más por banalizar la movilización del 8N. Es manipulador creer que la sociedad participa en la democracia solamente con el voto cada cuatro años y después queda muda”. “Estamos de acuerdo con las razones que convocan a la gente a la movilización del 8N y desde la Fundación Pensar trabajamos en los planes de gobierno para una alternativa política en 2015. Eso es lo que hacemos”, aseguró.

“Por ahí el hombre común no sabe que está siendo involuntariamente arreado por estos tipos”, afirmó Aníbal Fernández a este diario. “Yo no menosprecio a la gente que va a las concentraciones. Los que peticionan a las autoridades (algo contemplado en el artículo 14 de la Constitución) están en su derecho. Pero no son los que han originado o motivado la protesta. El 8N es un evento cuya generación fue financiada para construir este teórico clima enrarecido y motivar la presencia de gente”, indicó el senador.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-207216-2012-11-06.html

Un plan para “mi hijo el ingeniero”

LA PRESIDENTA ANUNCIO UN PROGRAMA PARA IMPULSAR LAS CARRERAS DE INGENIERIA

Con el objetivo de apuntalar un modelo industrial, apoyado en la ciencia y la tecnología, el Gobierno diseñó un Plan Estratégico para llegar a un ingeniero cada cuatro mil habitantes en 2016. Habrá becas y estímulos para atraer alumnos.

La presidenta de la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, encabezó ayer el lanzamiento del Plan Estratégico para la Formación de Ingenieros 2012–2016, que prevé llegar a un ingeniero cada cuatro mil habitantes en 2016. Eso implicaría la duplicación de la proporción con respecto a 2003 y una mejora relevante en relación con el año pasado, cuando se registró un ingeniero cada 5700 habitantes. Además, el Gobierno lanzó dos mil becas para estudiantes de carreras de Ingeniería, que se suman a las 12 mil vigentes en la actualidad, elevó en un 20 por ciento el monto de las becas universitarias y entregó a las provincias fondos para el fortalecimiento de la educación técnica. El segundo distrito más beneficiado detrás del Chaco es la ciudad de Buenos Aires, con 32 millones de pesos. “Necesitamos más ingenieros para tener industria, trabajo, investigación y desarrollo. Que el siglo XXI sea el de ‘mi hijo el ingeniero’”, planteó la mandataria.

El crecimiento económico impulsado por la actividad industrial desde la salida de la convertibilidad repercutió en forma positiva en la matrícula de ingeniería, a diferencia de lo acontecido en los ’90, cuando la apreciación cambiaria y la apertura comercial deterioró a la actividad manufacturera, sector que más demanda ingenieros, en favor de las importaciones. Durante la convertibilidad, los graduados de Ingeniería oscilaban entre 3000 y 3500 por año. En 2009, el valor se duplicó: hasta 6016 egresados. El objetivo del gobierno es que en 2016 se reciban 8 mil ingenieros. “Significaría que la Argentina sigue creciendo y agregando valor”, destacó CFK en el acto que ayer encabezó en Tecnópolis con la presencia de gobernadores, militantes y alumnos.

La semana pasada, el ministro de Educación, Alberto Sileoni, anunció un aumento del 20 por ciento en el monto de las becas que otorga el Programa Nacional de Becas Universitarias y las del Bicentenario. El primero de esos programas está orientado a carreras de ciencias de la salud, humanidades y ciencias sociales, y las del Bicentenario, para carreras consideradas “estratégicas”, como ciencias aplicadas, naturales, exactas y básicas. “Para asegurar un desarrollo sostenible del modelo productivo y del sistema científico, tecnológico y de innovación se necesita que se reciban al menos 10 mil ingenieros por año”, señaló Sileoni.

Según datos que recientemente ofreció el secretario de Políticas Universitarias del Ministerio de Educación, Martín Gill, para 2013 habrá un incremento presupuestario de 54,8 por ciento para becas universitarias, de 168 millones a 260 millones de pesos, para un total de 45 mil becas entre nuevos beneficios y los que se renuevan. “Jamás se han destinado tantos recursos a la educación pública en todos sus niveles. Hemos vuelto a poner de pie a la escuela técnica. No eran necesarios técnicos en un país donde no se producía, donde todo se importaba. El compromiso de este proyecto con la educación pública es inquebrantable”, señaló CFK.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-207188-2012-11-06.html

Derechos Humanos

Se realizará una muestra sobre Ana Frank, una historia vigente

Del 5 al 11 de noviembre en la Estación Belgrano. La exposición fue diseñada por la Fundación Ana Frank de Amsterdam y en Santa Fe es organizada por el gobierno de la ciudad y la UNL apoya la iniciativa. La FHUC aportará la capacitación a los guías de la muestra.

Del 5 al 11 de noviembre se llevará a cabo la muestra “Ana Frank, una historia vigente”, en la Estación Belgrano. La exposición fue diseñada por la Fundación Ana Frank de Amsterdam, para promover la reflexión acerca de los Derechos Humanos, y la importancia de fomentar en la sociedad valores como la tolerancia, el respeto del prójimo y los mecanismos democráticos; con la historia de Ana Frank y su familia como hilo conductor. En Santa Fe es organizada por el gobierno de la ciudad y el Concejo Municipal. En tanto, la Universidad Nacional del Litoral (UNL), se suma a la iniciativa a través de la capacitación de los guías de la muestra.
De esta manera las docentes de la Facultad de Humanidades y Ciencias (FHUC), Natalia Vega y Adriana Falchini, junto a la graduada reciente de la carrera de Historia Carolina Brandolini y la estudiante Julieta Citroni, formarán parte del cuerpo de capacitadotes de guías de la muestra. Además, la unidad académica participará en el dictado de algunas conferencias y talleres en ese marco.
Así, la exposición será guiada por jóvenes voluntarios, entre 16 y 22 años, especialmente capacitados para cumplir esa función. En esta oportunidad se estima formar alrededor de 120 jóvenes guías, alumnos del último año de la escuela secundaria, estudiantes universitarios, integrantes de organizaciones sociales, y en general jóvenes interesados en participar de esa experiencia.
El proceso de formación se realizará los días 3 y 4 de noviembre, durante los cuales los jóvenes recibirán información; y reflexionarán acerca de los contenidos de la muestra.
La presentación de las actividades se realizó este lunes 22 de octubre en el palacio Municipal. Estuvieron presentes el rector de la UNL, Albor Cantard; el intendente de la ciudad de Santa Fe, José Corral; su par santotomesino, Fabián Palo Oliver; el director del Centro Ana Frank, Héctor Shalom; el presidente del Concejo Municipal; Leonardo Simoniello; el decano de la FHUC, Claudio Lizárraga; entre otras autoridades municipales, universitarias y provinciales. Además, participaron representantes de instituciones como el INADI, la Asociación Cultural Israelita I.L.Peretz, la DAIA y distintos organismos de Derechos Humanos.

Sobre la muestra
La muestra está integrada por dos exhibiciones. La primera de ellas denominada “Ana Frank: una historia vigente”, está compuesta por 36 paneles gráficos en los que se narra la historia de Ana Frank y del nazismo.
La segunda exhibición se titula “De la dictadura a la Democracia: la vigencia de los Derechos Humanos. 1976-2006”, y está constituida por seis paneles en los que se relata la historia de la última dictadura militar en Argentina, y se refiere a la vigencia de los Derechos Humanos.

La muestra “tiene un significado importante por esta orientación hacia la formación, la educación de nuestros jóvenes, y lo que ello implica en cuanto a estímulo para trabajar sobre un modelo de vida como lo es el de Ana Frank”, consideró Lizárraga. “Pero también es importante porque se trabaja sobre la idea de la historia vigente, una historia permanente, con un presente permanente. Dado el desarrollo particular que en nuestra Facultad tienen estas temáticas, nos parece muy importante sumarnos a través de la capacitación a los guías”, remarcó el decano.
“La historia de Ana Frank es una historia que genera mucha identificación en los adolescentes. En ese sentido es un legado y un mensaje de resistencia, es un mensaje que, a pesar del dolor, tiene una visión optimista del hombre, del futuro, de los jóvenes. Ella dice claramente que los jóvenes en los momentos de crisis tienen que mantener bien alto sus ideales”, reflexionó Shalom.
“El legado de Ana Frank es estimulante, provocador, genera reflexión. Para nosotros no se trata de un hecho de la historia, sino que se trata de la historia de los hechos del presente. Por eso tenemos que entender mucho qué pasó en el nazismo para comprender mucho mejor qué pasó con otros genocidios y crímenes en el mundo y en nuestro país. Nuestro trabajo es invocar en el hoy y ahora, en la vida cotidiana su mensaje”, culminó el director del Centro Ana Frank.

No son mocosos los votos

LA CAMARA DE DIPUTADOS SANCIONO LA LEY QUE PERMITE VOTAR A LOS JOVENES DE 16 Y 17 AñOS

La posibilidad de votar será en la práctica optativa hasta los 18 años. La oposición, que iba a dividir su postura, se levantó del debate por las críticas de un diputado kirchnerista, que, a su vez, contestó las descalificaciones que se habían formulado al proyecto.

 Por Miguel Jorquera

Con un quórum ajustado, el kirchnerismo y sus aliados convirtieron en ley el proyecto que otorga derecho a voto a los jóvenes de 16 y 17 años casi sobre la medianoche. Con 131 votos a favor, 2 en contra y 1 abstención, se aprobó la norma que incorporará cerca de un millón y medio de jóvenes al padrón electoral para las elecciones legislativas de 2013. Toda la oposición se retiró del recinto poco antes de los cierre de los jefes de bloque, luego de la intervención del líder de La Cámpora, Andrés “Cuervo” Larroque, que replicó duramente los cuestionamientos de la oposición.

Larroque salió al cruce de todos conceptos con que la oposición denostó el proyecto oficial. “He leído sobre el socialismo utópico, he leído sobre el socialismo científico, pero nunca es escuchado hablar del narcosocialismo”, soltó para referirse a la detención del ex jefe policial del Santa Fe –la provincia que gobierna el socialismo– por sus vínculos con el narcotráfico.

En medio de la salida del recinto, los opositores tampoco escatimaron en descalificaciones. “Es un pendejo importante”, dijo el duhaldista Carlos Brown. “Es un provocador profesional y derechos humanos debe saber lo de un orangután y es una muestra de prepotencia y la arbitrariedad con que se maneja la juventud de la chequera”, agregó el radical Ricardo Gil Lavedra. “Es una torpeza y un estupidez”, agregó Felipe Solá, que sin embargo se quedó en el recinto para votar sobre el cierre de esta edición.

La propuesta que defendieron el kirchnerismo y sus aliados mantiene el voto como obligatorio para sortear los planteos de inconstitucionalidad, pero exime a los jóvenes de las sanciones que establece la ley electoral para aquellos que no pasen por el cuarto oscuro. En la práctica implica que votar antes de los 18 será optativo. La iniciativa oficialista había fraccionado a la oposición y provocado grietas el interior de varios bloques: la UCR iba a dividir sus votos a favor y en contra de la iniciativa y el FAP lo haría entre la abstención y el voto favorable. El peronismo disidente, el macrismo y la Coalición Cívica habían cerraron filas para rechazar el proyecto.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-206877-2012-11-01.html